Humāns savvaļas problēmas risinājums

Pēc Alejas kaķu sabiedrotie , nav bijis neviena gadījuma trakumsērga no kaķiem cilvēkiem pārnēsā vairāk nekā 35 gadu laikā. Nesen izlaista a pētījums kas attiecas uz kaķu trakumsērgas iedarbību, tomēr liktu domāt, ka mēs atgriezāmies Vecā Jellera laikos, kad pa ielām skraidīja putu mutes suņi. Pētījumā paziņots, ka, kamēr āra kaķu kolonijām ir atļauts turpināt vairoties, trakumsērgas iedarbība palielināsies 'strauji'.





Diemžēl lielākā daļa cilvēku nepamanīs vienu no tā autoriem labi reklamēts gabals ir. prezidents Amerikas putnu konservācija . Kaut arī putnu aizstāvības grupai ir acīmredzama motivācija publicēt ziņojumu par kaķiem, tā pašam pētījumam piešķir apšaubāmu ētiku un ir īpaši aizdomīga, ņemot vērā putnu imunitāti pret trakumsērgas vīrusu. Pētījumā pilnīgi nav pieminēti savvaļas kaķi ir savvaļas dzīvnieki, un '16 procenti cilvēku, kas ārstēti no trakumsērgas pēc tam, kad ir pakļauti kaķu vīrusam', iespējams, galvenokārt ir nevakcinēti lolojumdzīvnieku kaķi, jo savvaļas kaķi ir patiesi savvaļas dzīvnieki, un tos nav vieglāk notvert un apstrādāt nekā briežus vai lapsas.

Vai Amerikas savvaļas kaķu problēma patiešām ir problēma?

Jau vairākus gadu desmitus pašvaldības ir slazdojušas un nonāvējušas savvaļas kaķus, lai mēģinātu likvidēt dzīvnieku kolonijas, kuras pareizos apstākļos var ātri vairoties. Problēma ir savvaļas kaķu slazdošana un nonāvēšana gandrīz nemaz nav ietekmējusi klaiņojošo kaķu skaitu šajā valstī. Ja vienā apkaimē tiek noņemta kaķu kolonija, bet joprojām ir pieejama regulāra barība (piemēram, grauzēji, atkritumi un suņu barība), kaimiņu apgabalu kaķi pārcelsies, lai atjaunotu teritoriju kā savu un atsāktu reprodukciju. Pēc aptuveni 50 miljoniem klaiņojošo kaķu aplēsēm ASV kaķi turpinās vairoties, kamēr slazdošana un nonāvēšana joprojām nav izdevīga.



Slazds-neitrāls-atgriešanās (TNR) ir efektīvāka populācijas kontroles metode, ko tagad izmanto vairāk nekā 300 kopienās Amerikā. Papildus sterilizators un kastrators , process ietver arī vakcinācija pret trakumsērgu un, pareizi lietojot, stabilizē kaķu skaitu noteiktā apgabalā. Ideja ir balstīta uz teoriju, ka slazds un nonāvēšana ir izrādījusies neefektīva, un, kamēr noteiktā apgabalā ir veseli, vakcinēti kaķi, kas nav vaislas, tie neļaus papildu (nevakcinētus, nesterilizētus) kaķus iekļūt šajā apgabalā. un populācijas dabiski samazināsies. Jo agresīvāki ir TNR centieni, jo vairāk samazinās kopējais iedzīvotāju skaits.

Tomēr daudzi putnu audzētāji sūdzas, ka savvaļas kaķi nav svešas sugas, un tie ir jāiznīcina. Tomēr realitāte ir tāda, ka šajā valstī ir iekļuvuši simtiem svešzemju sugu, tostarp Klusie gulbji , Mājas zvirbuļi , un Strazdi - un mūsu iznīcināšana no šīs sugas problēmas nekad nav bijis humāns vai efektīvs risinājums. Tātad, kāpēc kaķi atšķiras?

Mēs zinām, ka masveida slazdošana un nogalināšana nedarbojas, kāpēc gan neatlicināt laiku, lai atpazītu, ko dara? TNR ietaupa dzīvības, vienlaikus samazinot iedzīvotāju skaitu. Tas nekļūst daudz humānāks par to.